CBA新赛季搞了个新花样，官方开始评选“高价值场次”。最近，第1到第10轮的评选结果出来了地方配资网开户流程详解，总共就5场比赛入选。这个名单一公布，立刻在球迷圈里炸开了锅。
这个“高价值场次”可不是随便说说的，官方有一套详细的评定办法。简单来说，就是从三个大方面来打分：比赛本身的竞技水平、媒体传播的热度、以及商业价值。具体细分成15个小指标，比如两队过去的恩怨情仇、现在的排名、队里球星的名气、在社交媒体上有多少粉丝、有多少平台会直播、赞助商有没有搞活动等等。一场比赛必须在这15项里至少满足9项，才能戴上“高价值”的帽子。
还有一些比赛是“免检产品”，自动入选。比如每年的揭幕战，还有季后赛里一些关键场次，像12进8和四分之一决赛的决胜场，以及半决赛、总决赛的所有比赛，都不用参与评选，直接就是高价值场次。
按照这个规则，常规赛前10轮，最终只有5场比赛达标。根据官方公布的信息，这5场比赛是：第1轮广厦对山西的揭幕战，第3轮北京对辽宁，第7轮山西对广东，第9轮辽宁对上海，以及第10轮广厦对北京。
展开剩余72%揭幕战自动入选，这没什么好说的。北京对辽宁这场能入选，在很多人看来是实至名归。北京队这个夏天大手笔引援，组成了周琦、赵睿等国手领衔的豪华阵容，人气飙升。辽宁队虽然是卫冕冠军，走了郭艾伦，韩德君也退了，但“瘦死的骆驼比马大”，关注度依然是联赛顶流。这两支球队碰面，话题度和竞技水平都拉满了。
但争议就出在后面几轮。第6到第10轮选出了三场：山西对广东、辽宁对上海、广厦对北京。山西和广东是老对手，每次交手都火花四溅。辽宁对上海，因为张镇麟和弗格要面对老东家上海队，充满了故事性。广厦和北京是上赛季总决赛的对手，这次重逢也被看作是高价值比赛。
然而，一个巨大的疑问产生了：同样在这段时间里，北京对广东这场被球迷称为“京粤大战”的焦点战，为什么不在名单上？ 这场比赛定在1月1日新年之夜，门票开售仅仅7分钟就被抢光，其市场热度可见一斑。从竞赛角度看，北京队阵容鼎盛，被视作夺冠大热门；广东队是十一冠王，底蕴深厚。赵睿、周琦直面旧主广东，更是将话题炒到顶峰。这样一场从任何角度看都极具份量的比赛落选，让很多球迷和媒体感到不解和遗憾。
有分析认为，这可能与评选的量化指标有关。高价值场次的评定依赖于那15项具体指标，必须同时满足至少9项。或许在这场京粤大战的某些指标数据上，比如特定时间节点的官方社交媒体互动量、或当时某些商务合作的落地情况，未能完全达到硬性标准。尽管它在球迷心中和票房上是毫无疑问的“顶流”，但在官方的综合评分体系下，可能以微弱劣势输给了其他比赛。这也反映出官方标准与大众直观感受之间可能存在差异。
另一方面，广东队在前五轮没有比赛入选，也曾引发讨论。当时有观点认为，广东队前五轮的对手中，缺乏像辽宁、北京这样的顶级流量队，唯一较强的浙江队又因核心球员变动影响了人气，导致在指标评分上不占优。直到第7轮对阵山西，广东队才凭借与这支劲旅的“恩怨”和超高关注度，首次进入高价值场次名单。
从已入选的比赛来看，CBA官方这套高价值场次评选，明显倾向于那些兼具历史恩怨、球星话题、当下竞争格局以及高网络声量的对决。例如辽宁队的比赛两次入选（对北京、对上海），卫冕冠军广厦队两次入选（揭幕战、对北京），都说明了传统强队和流量球队在评选中占据优势。
这个评选也带来一个直接作用：这些被认定的高价值场次，将成为联赛重点监控和管理的对象，任何在这些比赛中出现的违规违纪行为，可能会面临更严厉的处罚。这体现了联赛希望在这些焦点战中，更好地管控风险、维护赛场秩序的意图。
总的来看地方配资网开户流程详解，CBA推出高价值场次评定，是想用一套更系统、更数据化的方式，去识别和推广那些最能代表联赛水准、吸引最多关注、创造最大价值的比赛。不过，当“7分钟售罄”的京粤大战意外落选时，这套规则也面临着如何更全面衡量比赛价值的审视。它究竟是一把精准的尺子，还是有时会错过一些显而易见的精彩，或许还需要更多轮次的名单来验证。
发布于：江西省大盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
